Le principe, c'est que comme ça tombe pas juste, il n'y a pas de mode de répartition qui soit parfaitement équitable, en effet. (Et c'est d'autant plus marqué qu'il y a peu de sièges et beaucoup de listes, d'où probablement l'utilité de faire un scrutin par régions Sur un scrutin national avec des listes de 72 candidats les problèmes d'arrondis seraient beaucoup moins présents.)
La plus forte moyenne conduit à avantager assez uniformément les listes qui font les plus gros scores. Le plus fort reste, non, il augmente la probabilité d'avoir au moins un député, mais il peut conduire à des artefacts assez bizarres.