very (./466) :
bha on peut défendre deux effets qui sont supposés distincts mais pas contradictoires....

Dans le cas général, sans doute, mais pas là : l’homéopathie dit très explicitement et pose comme principe de base que l’allopathie, c’est de la merde, un effet non seulement distinct mais contradictoire.
La médecine par les plantes, c’est de lallopathie, donc les tenants de l’homéopathie, par définition même leur discipline, dénient toute efficacité aux plantes médicinales… sauf quand leur hypocrisie les pousse à retourner temporairement leur veste pour inclure ces plantes dans leur giron d’« anti-médecine officielle » (ça me fait penser aux conspirationnistes qui, tout en défendant des théories totalement incompatibles entre elles, s’allient sous la bannière de l’« anti-thèse officielle », juste parce qu’il y a le mot « officielle » qui leur file de l’urticaire).


Edit -hétéropathie +allopathie, soyons précis sur les termes .