Kevin Kofler (./51) :

Kochise (./46) :
Alors pourquoi pas foutre les SO en 'local' (genre /usr/local/sbin) avec le binaire de l'appli

Parce que ça ne sert à rien si le logiciel est compilé correctement (pour la bonne distribution). On ne fait pas tourner un binaire compilé pour n'importe quelle distribution sous n'importe quelle autre.

Mais c'est complètement n'imp' ta réponse de merde pas réfléchie 2 secondes : c'est quoi ton Linux de merde qu'est infoutu de faire tourner un 'package' Debian sur une Redhat ? C'est du Linux ou c'est pas du Linux ? Si c'est pas inter-compatible, faudrait peut être arreter de tous les appeler Linux, ça entraine une confusion ; t'imagines si dans le monde automobile, il y avait des pompes "Diesel pour Citroen", "Diesel pour Peugeot", etc... voire même en fonction de chaque modèle ? Mes progs et installations pondues sous Windows 2000 (1999) continuent de fonctionner impécablement sous Windows 7 (2009) ! C'est à dire 10 ans de support d'un même 'package' (installation) *Windows*, soit 4 générations d'OS couverts (2000, XP, Vista, 7) comme quoi c'est possible !

Flanker (./52) :

Kevin Kofler (./51) :
Du coup c'est le boulot du packageur de mettre à jour son paquetage.

Et quand il ne le fait pas ? l'utilisateur l'a dans l'os, c'est ça ? Y a plein de programmes abandonnés par leur programmeur (et oui, y en a qui ont autre chose à faire dans leur vie...), et qui du coup se retrouvent inutilisables sur des distribs actuelles

Exact, XCruiser ne marche plus sous les dernières versions de Linux (on dirait de l'obsolescence programmée comme dans le monde automobile) Bienvenue dans un monde qui va répondre à vos attentes... d'actionnaire ! Là c'est Stallman qui va être content. Tient, pour anecdote, "Stallman", stall=caler, l'homme qui cale (en plus rapport à l'automobile, hein) :/ Me disais bien que ça n'irait jamais bien loin cette affaire...

Kochise