Godzil (./9) :
Ce n'est pas un nouveau format, vu qu'il existe et qu'il y a deja un reader.

qui pèse combien ? Qui est adapté ?

Lionel Debroux (./10) :
ttarchive / ttunpack est une solution possible, mais fonctionnellement très similaire aux pack archives, non ?

ouep, j'attendrai que PpHd ait mergé tous les ramcalls que tu vas lui soumettre pour avoir la même facilité d'utilisation qu'avec les PA.

Plus sérieusement, j'ai déjà regardé en détail ce format d'archive, mais ça me semble pas le concept à utiliser quand on design un soft pour PedroM, évidemment en kernel. Après, rien ne t'empêche de me convertir hein.

Lionel Debroux (./10) :
ttunpack est, de nos jours, nettement plus rapide que la routine de décompression des pack archives, mais il me semble que PedroM embarque une version plus ancienne, plus générique mais plus grosse et beaucoup moins rapide, de ttunpack.

Je te crois, mais les fichiers d'un PA ne sont pas forcément compressés (), qui plus est stdlib est builtin et en flash dans mon PedroM, donc je me fous pas mal de la place que ça prend. Puis la décompression d'un fichier de man devrait pas être catastrophique toute façon, c'est pas non plus le petit robert que tu vas écrire.

Lionel Debroux (./10) :
pousser le man dans la lib.

Quelle lib ? Je vous comprend pas les gars.