33Fermer35
finLe 12/08/2009 à 15:27
8) Vous n'avez aucune légitimité à vous exprimer au nom des français en decidant ce qui est bon pour eux ou non. Vous êtes mecontent du système ? On a pensé à un super truc qui s'appelle les élections où vous pourrez exprimer votre ras-le-bol.

Et on a le droit de s'exprimer et d'envisager des choses, oui ?

Par ailleurs des élections n'ont jamais, à elles seules, pu vraiment changer un système. La volonté populaire ne peut pas être idéalement exprimée. La représentation nationale est une des façons inventée pour exprimer, très imparfaitement, cette volonté ; c'est un dogme parmi d'autres, pas plus légitime, pas plus vrai que n'importe quel autre ; les députés ne sont pas le peuple, et n'agissent (que ce soit conscient ou non) que dans leurs intérêts propres (comme le peuple, ou tout autre corps et individu, agirait dans son intérêt propre s'il pouvait exprimer parfaitement sa volonté). (Et quand en on sait que notre constitution, approuvée par référendum il est vrai, a été rédigée par une sorte de commission gouvernementale, et non par une assemblée constituante...) Bon, le peuple peut l'exprimer, son ras-le-bol, par la voie des élections, mais que cela change-t-il ? Quasi rien.

La violence révolutionnaire ou la révolte ne sont aussi pas plus idéales que la représentation nationale pour exprimer la volonté populaire, mais elles contiennent au moins une part de spontanéité qui les rapprochent d'une supposée volonté populaire. Celle-ci ne pourrait être exprimée paisiblement et assez correctement que dans une démocratie directe et idéale...