C'est une solution comme une autre (je vois aussi la "dll nostub").

On est amateurs, ça lui ouvre un horizon qu'il ne connait pas, c'est tout. 99% des nostubiens sur TIGCC l'étant par ignorance totale de ce que propose PreOS à un développeur, je ne pense pas que ce soit inutile de lui dire que "là aussi, il y a une solution qui existe", et qui est par ailleurs de loin beaucoup plus simple que la solution de Sasume.

"Je préfère le nostub parce que c'est mieux" est souvent la seule connaissance du mode kernel qu'on la plupart des développeurs sur TI (merci à Kernel Killer d'avoir travaillé à cet état d'obscurantisme)...

La solution de Sasume marche très bien évidemment, mais je la préfère pour quand on bosse sur des fichiers éditables on-calc. Le kernel faisant tout ce qui est recherche dans la VAT + lock + libération, on se passe de pas mal d'étapes, sans parler des étapes de ttbin2oth sur PC.