Pas sûr, mais je ne trouve pas la signification de l'astérisque dans la doc de Motorola :/

The numbers of clock periods shown in Table 8-5 include the times to fetch immediate
operands, perform the operations, store the results, and read the next operation. The total
number of clock periods, the number of read cycles, and the number of write cycles are
shown in the previously described format. The number of clock periods, the number of
read cycles, and the number of write cycles, respectively, must be added to those of theeffective address calculation where indicated by a plus sign (+).

Et il paraitrait que le compteur de cycles de VTI n'est pas fiable. Par contre, pour subq, c'est toujours 8 cycles, qu'on soit en word ou en long. Mais pourquoi Motorola aurait-il donné 4 cycles pour addq.w #x,an, si de toute façon l'instruction prenait toujours les 8 cycles d'un addq.l ?

edit -> Oublié de mettre l'entête du tableau C'est la colonne du milieu pour <an> (à gauche dn, à droite les autres adressages)