23Fermer25
Lionel DebrouxLe 16/10/2009 à 19:27
Les DLL AMS native ne sont pas du tout faites pour le partage de code grin
Leur footprint est important, à cause du code de chargement du DLL.

Comme dit plus haut par Zephyr, entre autres, ça n'est pas très intéressant de faire une lib kernel, à cause de la faible probabilité de faible partage de code entre plusieurs programmes qui utilisent la lib.
Une librairie statique, wrappée par un programme ASM AMS native ("nostub"), sera probablement ce qui gaspillera le moins de place.