91Fermer93
BrunniLe 06/12/2009 à 17:53
Folco (./87) :
Brunni (./76) :
Par exemple il n'est toujours pas possible de directement extraire l'ISO sur une clé USB pour pouvoir booter et installer le système sans CD.

Euh... Si ? cheeky Ca dépend peut-être des distribs remarque.
Perso, plutôt que de transférer l'image sur clef USB, je la laisse sur disque dur, et ça marche très bien sans rien graver. smile

Euh... non! J'ai jamais vu de distrib qui le permettait. Après tu me diras avec unetbootin c'est pas forcément compliqué mais faut connaître...
Folco (./89) :
Oui, alors si on privilégie l'assistanat, t'as raison. Mais ça revient à juger en partie un installeur sur le nombre de confirmations qu'il demande avant d'effacer une partition. top
Je peux te faire un mod de Anaconda où il te demander 42 fois si ça t'amuse, alors il sera bon ? grin Il y en a déjà deux, faut déjà vouloir effacer quand même, non ?

Perso quand je vois que des libristes comparent la "simplicité" de Linux à Windows sur des points comme le nombre de clics nécessaires pour l'install, ça m'étonne qu'à moitié qu'on puisse facilement commettre de la merde sans s'en rendre compte.
Nil (./91) :
L'installeur de Windows n'est pas parfait non plus. Il permet d'éviter de faire de grosses bêtises, mais il n'est clairement pas orienté grand public. Il est moche (façon fin des années 80), verbeux (j'espère que ça a changé depuis Windows 7), technique et cette habitude de vouloir faire presser sur des touches en plein milieu du clavier pour effectuer une opération est assez minable (pour peu qu'on ait un clavier non standard et que l'installeur soit en clavier UK, c'est mort).

Pourquoi parler de Windows 7? Celui de Vista est bien mieux sur ces points, et ça fait 3 ans qu'il est là. Mais Vista c'est de la merde donc...