redangel (./8) :
J'ai essayé de faire pareil avec VirtualBox, dont l'interface est un poil plus chargée (mais ça a l'air très bien!); et bin oualou. J'ai même essayé de bricoler un peu ma partition en suivant un workaround issu des forums VirtualBox, ça ne marche pas.

C'est parce que ça n'est (malheureusement) pas possible : VB ne permet pas d'utiliser un disque ou une partition "classique" comme volume VB. Une méthode semble fonctionner sous Linux (récupérer le fichier de /dev/ correspondant au disque, faire je ne sais plus quelle manip, et "hop" - en utilisant les profils matériels de Windows), mais je n'ai pas voulu la tenter, de peur de flinguer mon système.

Ca fait partie des features qui manquent cruellement (ça et les volumes nativement cryptés, mais ce dernier point a été réclamé plusieurs fois et systématiquement refusé, au motif que "ça n'est pas à l'outil de virtualisation de gérer ça"). Même si ça ouvre plus de possibilités (possibilité d'accéder à distance à une VM...), c'est surdimensionné pour des utilisations simples.

Sinon, je trouve le nouveau fonctionnement de VMWare (celui qu'ils ont mis en place fin 2008, où il faut installer Server et Workstation de façon séparée) assez lourdingue. Je préférais comme c'était avant (comme VB ou Parallels, en fait).