Par contre, il va falloir qu'ils changent la forme.
Au rugby, l'arbitrage indique par un geste l'arbitrage vidéo, tout le monde voit sur grand écran ce que regarde l'arbitre vidéo et la décision tombe.
Au foot, les ralentis sont interdits dans le stade sur grand écran (justement pour éviter l'arbitrage vidéo a posteriori - alors que tout le monde a des smartphone et que les clubs commencent à mettre en place le Wifi, voire des services de replays d'actions), du coup, pour le public et les joueurs, une décisions qui vient d'un peu nul part après 30 secondes à fêter un but, ça doit faire bizarre.

Et restera toujours le cas ou c'est dur de trancher et qu'une autre source permettra de trancher 2 ou 3 jours après, soit dans le sens de la décision, soit dans le sens contraire (cf Brésil-Norvège en 1998)