Et voilà, troll relancé.

vince (./1332) :
Pas plus que la belgique qui a - me semble-t-il - déjà légiféré sur le sujet...

very (./1331) :
que jusqu'à récemment seuls des pays musulmans

Sachant que la Belgique (ou du moins Bruxelles ) est en bonne voie de devenir musulmane. Et pendant ce temps flamands et wallons se tapent sur la gueule ! Contre-temps typique des époques décadentes où l'on a toujours un époque de retard...


Sinon j'abonde pour dénoncer la terrifiante inflation législative actuelle, où même les bons juristes ne s'y retrouvent plus vu que le corpus de texte devient bordélique quand ce n'est pas incohérent ou tout simplement orwellien ( lois mémorielles, lois psychologiques ( "violences psychologiques" ... ), lois préventives ( genre "intention" de se réunir en bande ), lois 100% médiatiques sans effet légistlatif notable autre que l'augmentation infinie du bordel, etc, etc, etc. )
Je côtoie pas mal de juristes au quotidien, et ils commencent sérieusement à se demander où l'on vit...

Mais je note que la loi anti-burqua est peut-être une des lois actuelles les moins critiquables sur ce plan là. ( il s'agit de légiférer sur une pratique nouvelle, la loi pourrait être simple, précise et objective ). Enfin en règle général je serais assez d'accord avec Folco, les lois ne peuvent pas tout régler, bien au contraire. ( surtout des lois qui interdisent des symptômes ). Au final, for fun, je serais plutôt pour cette loi-là tout en sachant qu'isolément c'est accessoire et secondaire.