veryLe 17/01/2010 à 20:12
Kochise > je ne sais même pas si je dois te répondre sérieusement. C'est la tienne de rhétorique progressiste-béate qui est éculée et, plus grave, qui a complètement échoué à comprendre donc prédire le réel. C'est bien la raison pour laquelle elle convainc de moins en moins. Fausse et périmée. Personellement, j'essaye de penser seul, comme un grand, ce qui est déjà une autre affaire qui de répéter en continue les mêmes bêtises 200 fois entendues.
Maintenant, je me demande si tu lis mes pourtant nombreux et détaillés posts. Je n'ai rien contre les homos ou les non-croyants, d'ailleurs je ne suis pas vraiment croyant. ( mais pas athée non plus ). Mais le monde tel qu'il est et l'histoire derrière nous nous posent des questions et montrent des indications. Ne répondre que par l'obscurantisme des anciens, leur imbécilité et caetera c'est se bander les yeux pour ne rien voir, en plus de faire preuve d'une vanité démesurée et en cela bien moderne. Il y a des phénomènes majoritaires donc normatifs dans l'ordre social, et qui sont donc par ricochet exclusifs. Il ne s'agit pas de juger cela bien ou mal : c'est comme ça... il s'agit de le comprendre... alors, peut-être, on pourrait gérer les choses aux mieux en étant réaliste. Mais nier en bloc n'apporte rien d'autre que la stupidité généralisé ou le suicide civilisationnel. (remarque : on y est déjà bien parti ... )