273Fermer275
veryLe 03/02/2010 à 18:30
Ce qui me vient à l'idée, c'est :

I]Du point de vu de la candidate:
1/ que c'est tout de même un des partis les plus engagés sociétalement. Alors moi je serais un vrai conservateur religieux, j'irais pas, car encourager ce parti serait promouvoir tout ce que je ne veux pas en termes politiques
2/ Sauf évidemment si ça participe d'une stratégie d'arrivisme ou d'entrisme.
3/ Sauf si ce parti va lâcher cette orientation

II]Du point de vu du parti
En politique plus que partout ailleurs les symboles et l'identification marchent à plein -- en fait, c'est un des fondements même des régimes démocratiques.

Nomer une voilée (petite responsables locale) sur une liste (événement national et première), c'est cautionner, c'est dire "on est compatible", "on est ouvert", "pas de problème". ( de la même manière que pour Sarko nomer des jeunes femmes "issues de la diversité" voulait dire "on est ouvert à la diversité, ok" )

Bref je ne fais que répéter des évidences. Vous le savez très bien. Vous savez bien le comprender quand c'est Sarko qui nomme Rachida, et là ça vous saute pas aux yeux...