SallyLe 15/02/2010 à 18:18
(ça ne s'appelait d'ailleurs pas union des républiques communistes soviétiques, autant que je sache. C'est le Parti qui était censément communiste (ie visant à établir le communisme. Dans le futur (lointain).))
(c'est la version officielle si on prend les termes au sens marxiste [plus exactement léniniste, qui est une certaine interprétation de Marx] (ici appelé « sens donné par Flanker » par hippo et « sens de wikipedia » par flan))
Enfin bref, le communisme en tant qu'idéologie politique se définit par ses objectifs (réels ou affichés), pas par ses moyens. C'est bien pourquoi il peut avoir tant de variantes et de courants qui ne sont d'accord sur rien de concret... (bon et évidemment, d'ailleurs, se fixer une fin louable (ou pas) et dire qu'elle justifie les moyens permet facilement de verser dans les atrocités, ce qui explique le nombre de régimes pas très cool se réclamant du communisme...)