Non mais Hippo trolle ou feint de ne pas comprendre la position de Folco. La définition même de la vérité scientifique telle qu'il l'expose fait que c'est vrai par construction, autrement dit c'est vrai pour tous les cas qui ont été essayés, donc dire que c'est vrai n'apporte aucune information. Ça ne veut pas dire que l'état de la science à un instant quelconque est vrai dans l'absolu, tout comme le fait que les maths soient vraies est un axiome et non pas une vérité au sens usuel du terme (vu que ce n'est pas réfutable).