Zerosquare (./414) :
Je suis d'accord, mais pour moi ce n'est pas en argumentant autour du concept de vérité que tu feras avancer les choses

C'est Folco qui a introduit le thème

Il dit en ironisant que "science = vérité", ben moi je dis oui

Elles sont vraies parce qu'elles se basent sur des axiomes qu'on déclare arbitrairement vrais,

Hmmm non.
Quand on a une axiomatique (A) et qu'on démontre là dedans un théorème (T), ce qu'on écrit c'est que "(A) implique (T)".

Et ça c'est vrai dans l'absolu, quelque soit la valeur accordée aux axiomes (A).

et sur un raisonnement dont on décide qu'il crée des machins vrais si on part de trucs vrais.

Oui... mais en fait on est au delà du doute raisonnable.

On n'a accepté que les méthodes si évidentes qu'elles sont forcément vraies, ou alors autant se flinguer.

(et ce n'est pas la même notion de vérité que celle qu'emploient la plupart des gens).

Absolument!
c'est un monde à part.