(Que dalle oué, y'a des points communs avec C# au même titre qu'avec n'importe quel langage objet, particulièrement ceux sous .NET, mais ça s'arrête là)
Pourquoi VB.NET ? Parce que la syntaxe et les mots-clés sont explicites (quoi de plus explicite que « MustOverride » ou « MustInherit » … ?), ce qui rend le langage un peu plus verbeux, mais il possède en même temps toutes les fonctionnalités recherchées dans un langage objet. D'autre part il est bien plus simple à prendre en main que C#, qui est bien plus simple à prendre en main que C++, qui… heu je sais plus.
Enfin bon, crois moi VB.NET et C# sont deux langages différents. L'un a des fonctionnalités que n'a pas l'autre, et c'est valable dans les deux sens. (VB.NET a quelques fonctionnalités cool même pour les développeurs avancés, et qui n'existent pas en C#)
Si je pense que c'est adapté, c'est pour ces raisons et rien d'autre. Le fait que ça tourne sous .NET a juste augmenté la probabilité fortement (vers les alentours de 150 que je l'aie déjà utilisé. (Demandes toi avec quoi j'ai codé avant de faire du C#… En C certes, mais pas seulement…)