Non : c'est parce que c'est normal que l'on a toujours fait comme ça.

Cette compréhension supérieur de la nécessite et de la bonté des traditions, jusqu'aux préjugés les plus injustifiés factuellement, c'est ça la grandeur du vrai conservatisme. D'où sa nette supériorité philosophique et artistique sur tous les courants progressistes. Comprendre toutes les singularités hérités comme une incarnation particulière de la nature universelle de l'homme (incarnation d'autant plus réussie qu'elle a résisté au temps ), et par conséquent y être a priori favorable, voir les chérir, voilà une profondeur réelle.

Au contraire, avoir la monomanie du bougisme, ce trouble hystérique de l'esprit; trouver les choses d'autant plus louches et inacceptables qu'elles sont vielles ou héritées, voilà une superficialité béate ayant pour seul but véritable bien qu'inavoué l'hystérie et le néant, c'est-à-dire en somme répandre ses maux personnels sur la société, expier son vide en détruisant les autres, se venger sur autrui de sa non-consistance.

Des fois je me demande comment tu peux vraiment être croyant.