8Fermer10
Lionel DebrouxLe 28/01/2010 à 10:47
Je te jure qu'il n'y en a pas

Pour ce que ta parole vaut, à cause du décalage entre les paroles et les actes...
je ne suis pas adepte des code dumps de masse "powered by git-svn", moi. roll

Que veux-tu, moi, j'aime les méthodes modernes pour le travail bien fait: commits progressant dans un ordre raisonnablement logique, et de préférence bisectable. C'est la bonne solution, utilisée par plusieurs des plus importants projets ouverts (Linux, X.Org, Wine, et bien d'autres). De plus en plus de monde s'y met, et tant mieux !
Ca n'est pas vraiment ma faute si tu ne consultes pas les canaux de communication où les patchsets transitent wink
que je sache release often release early ne s'applique pas à la multiplicité des commits svn mais à la publication de RELEASES puisque c'est bien de ça qu'on parle.

oui
D'autre part qui te dit que ce code sera releasé sous GPL ou sous une licence open source?

En effet, rien ne le dit. Ne pas releaser les exploits sous une licence ouverte offre clairement des avantages, et je suis sûr que ceux qui font l'exploit le savent.