flanker (./14989) :
manifestement, tous les tests que j'ai pu lire confirment les excellentes perfs (selon les cas, équivalentes à un Core i5/7 voire Core i9 ou Ryzen 7 1700 tout en consommant beaucoup moins), et le fait qu'elles tiennent dans la durée (plusieurs dizaines de minutes) avec un ventilateur qui reste inaudible.

J'ai aussi de la peine à y croire, mais je suis curieux de voir. Niveau bench’s par contre je me méfie, sur Mac les testeurs généralement ne font que de l'encoding, comme si c'était la seule chose qu'on voudrait faire, alors que c'est une tâche complexe qui prend GPU + CPU, donc certes un bon indicateur composite, mais pas forcément top dans ce qui nous concerne.

J’ai pas de doute que pour pas mal d'usages ça va être très bon, et globalement vachement mieux, par contre j'attends de voir ce que ça signifie pour mon usage parce que selon Geekbench par exemple mon iPhone est plus puissant que mon nouveau PC fixe. Et euh……… c'est un troll évident. Mon PC fixe AVALE n'importe quoi en un dixième de seconde (et boote 5x plus vite), quand l'iPhone met jusqu'à une seconde à afficher un simple menu à la con.

C'est pour ça que la puissance c'est un peu un faux débat. Apple n'a pas aidé, en livrant des machines surpuissantes à des gens qui n'en ont pas besoin (seul moyen de justifier le prix et le haut de gamme). Résultat la majorité dév comme un porc et tant que ça tourne on laisse faire.