Nan mais je sais que ça sert à rien d'argumenter. J'en ressors hein, et c'est assez fou (je me demande s'il y a des études sur la psychologie qu'ils utilisent, mais ça doit être un sacré trou à lapin).
En comparant là, mon Pixel 5a de 400€ et mon ex-iPhone 11 Pro c'est… même pas la peine de commencer.
Je ne les hais pas, j'ai assez longtemps gueulé contre le fait que tout le monde achetait des écrans TN pourris en 2000, Apple a réussi à faire le contraire et persuader une majorité des acheteurs du marché (hé oui dans de nombreux pays ils sont à plus de 50

qu'ils ont besoin du meilleur, les poussant subtilement mais fermement à upgrader et lâcher beaucoup d'argent, qui est mis dans la R&D et qui pousse le marché (les gens chez la concurrence voient ce qu'Apple font mais gueulent comme c'est limité, et le veulent pour eux-mêmes, donc t'as un marché doré juste ouvert pour des produits similaires, avec la garantie que ça se vendra, donc grosse motivation). Au final l'utilisateur lambda achète un OLED haut de gamme plutôt qu'un TN, ce qui me permet à moi d'avoir un écran tip top avec un OS tip top lui-aussi sur la quasi totalité des modèles du marché, donc beaucoup de choix. On peut pas rêver mieux

(d'ailleurs je l'avais toujours dit que produire un écran IPS ne coûtait pas sensiblement plus cher qu'un TN pourri, c'était juste qu'en l'absence de motivation suffisante on n'allait pas modifier les chaînes de production qui fabriquaient du TN, et le marketing, le même qu'Apple utilise, tournait à pleine puissance pour convaincre que TN c'était mieux, genre moins de rémanence, etc.)