flanker (./15675) :
Peut-être parce que tu ne te sers que dans des cas simples ?

Possible mais bon je me sers quand même du flux entrant et sortant vidéo via PCI + de la charge.

flanker (./15675) :
Ce n'est pas parce que tu as des ports USB-C et un cordon USB-C que tu peux utiliser :
- du 20 Gb/s (et oui, tu peux avoir un port USB4 Gen 2×2 à 20 Gb/s d'un côté et un port USB3.2 Gen2x2 à 20 Gb/s, qui sont deux protocoles différents, et l'USB4 peut ne pas connaître le 3.2 Gen2x2 à 20 Gb/s)
- du 40 Gb/s (n'est pas obligatoire en USB 4)

Je comprends tes surprises (qui rejoignent le foin usb), mais... ça sert vraiment à des gens du 20/40 Gb/s ? (j'ai déjà pu valider que ça marche en bootant le disque d'un mac sur l'autre en Thunderbolt mais à part ça...)

- du display port, et quelle taille ou fréquence d'écran

Hein ? Alors ça c'est le truc qui devrait (conditionnel) toujours marcher pourtant. J'ai bien lu effectivement (sur le blog) que c'était pas si simple, mais j'ai jamais témoigné du problème.

- 100, voire 240 W

Ok, 240W ça a un intérêt ?

- du Thunderbolt

Là par contre ça me paraît assez clair: soit tu as un câble avec le logo, soit non. (Mais je suis d'accord que tout le monde ne l'a pas compris...)

Pour ta remarque sur les noms USB, je suis entièrement d'accord, c'est n'importe quoi . D'autant que pour le wifi, ça avait plutôt bien évolué... bref.