On a déjà eu ce débat. Avec la même logique, on pourrait installer des micros absolument partout, y compris dans l'espace privé, parce qu'il n'y a pas de raison qu'une conversation orale ne puisse pas nécessiter d'être surveillée. D'ailleurs il y a des pays qui l'ont fait (ou qui le font encore), mais ils sont généralement assez peu démocratiques, et ce n'est pas un hasard.

Le droit au respect de la vie privée et la facilité de mener des enquêtes sont naturellement antagonistes. Je ne suis pas contre la surveillance ciblée des suspects dans le cadre d'une enquête, et il existe des moyens techniques de le faire. Mais intégrer une backdoor qui permet d'accéder à absolument tout, sur tout le monde, en temps réel et à posteriori, je suis absolument contre : c'est beaucoup trop dangereux, et digne d'un état totalitaire.