5801Fermer5803
BrunniLe 21/09/2012 à 13:05
Ha. Ben c'est juste que si c'est faux je ne vois pas trop ce que ça t'apporte de le dire. C'est pas comme s'il n'y avait aucun argument possible (et même de ceux qui n'ont pas été répétés 1000x par les Samsung-fanboys).
squalyl (./5801) :
quand Apple copie, ça s'appelle de l'inspiration. Quand apple est copié, ça s'appelle de la violation de propriété intellectuelle. Normal.

Non, ça s'appelle bel et bien de la violation de propriété intellectuelle, et Apple va payer. Comme Samsung et d'autres auraient dû faire depuis très très longtemps...
squalyl (./5801) :
./5796 c'était un exemple cheeky Attention au champ de distortion de la réalité appelesque, quand même.

Je la connais pas mal, et je retourne la mise en garde.

Pour la petite histoire, j'ai reçu y a qqes temps un Vaio S15 boulot, très bien avec un écran IPS full HD, une config presque identique au MBP retina, moins lourd et avec toutes les options que n'a pas un MBP retina, 2x moins cher etc. et c'est très difficile de pencher d'un côté ou de l'autre pour diverses raisons. En résumé, le champ de distortion de la réalité est identique des deux côtés ("tain mais comment font les Mac-users pour se passer d'une docking station?" -- "heu ben... je sais pas, on le fait bien. Et toi comment tu fais pour utiliser un trackpad si moisi?" etc.).