Folco (./6041) :
Brunni -> argumentation fallacieuse, comme d'hab
On peut être largement meilleur qu'un concurrent tout en étant inférieur sur tel ou tel détail.

Tiens donc, ça me fait penser à quelqu'un qui réfute systématiquement toute qualité d'Apple et fait des "ha je vous l'avais bien dit que Linux était mieux" pour chaque défaut subjectif relevé par un membre ici sur un appareil Apple. Ou plus simplement, qui juge en ne connaissant du sujet que quelques défauts.

Mais sinon je ne juge pas OSM, je donne juste un exemple contredisant Kevin, qui dit que OSM était toujours meilleur que le truc à Apple/TomTom.