Sally (./16) :
il a dit qu'il était plus facile de subsister sans « vrai » boulot (ou plus précisément : sans argent) à la campagne qu'en ville, ça n'implique certainement pas qu'il ne soit pas possible d'avoir un vrai boulot (qui rapporte de l'argent) à la campagne...

Ouais, donc justement ça corrobore bien le fait que le mouvement "alternatif" n'est quasiment (voire uniquement ?) applicable qu'à la campagne :/ Non seulement des économies réalisées, et que pour le reste incompressible (facture téléphone et internet par exemple) un job cohérent peut permettre d'y subvenir. Mouais...

squalyl (./15) :
comment tu peux savoir qu'ils sont probants puis qu'il n'y a aucune (carrément, moi auto journal j'appelle pas ça une étude probante) étude scientifique digne de ce nom qui a évalué cette alternative?

Coté probité du moteur Pantone, y'a un article sur Econologie ou un autre (perdu mon historique) qui donne quelques chiffres concrets réalisés avec du matériel homologué. Ils donnent un rendement moyen de 20% supplémentaire sur 10000 km. Après pour ce qui est de la durée de vie du moteur sur le long terme, avec ce traitement, ça reste encore à voir (d'où l'usage qui en est fait dans des moteurs en "fin de vie" comme des tracteurs ou de vieilles tondeuses, au cas où...)

Orion_ (./17) :
ils pouvait être aussi courageux de refuser un travail qui ne leurs plait pas et d'en chercher un autre.

Hmmm, c'est pas justement ce qu'ils font ? Bon après se présenter à l'ANPE juste pour le plaisir de cracher son fiel sur la société, c'est vrai qu'il y a mieux en matière d'efficacité et de crédibilité :/

Kochise