J'aime bien le passage "Recherche d'emploi" assez parlant :

http://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=1294

Sinon ouais, facile, en ville on fait comment ? Et puis les services publics à entretenir, c'est vrai ça ! J'ai pas forcément prétendu que c'était la panacée, que tout le monde pouvait appliquer cette solution "out-of-the-box" Mais disons que l'exode rural à eu pas mal d'effets de bord 'involontaires' (hmmm ?) comme une dépendance accrue de la population à des fournisseurs d'énergie (eau, électricité, ...) ou de services (logement, nourriture, ...) qui n'ont pas vraiment lieu d'être à la campagne (puit et pluie, bois et gaz, ferme, jardin et surplus de récolte) La vie rurale n'est pas forcément très facile, les organismes de communication décrédibisent régulièrement ce mode de vie (en la marginalisant ou la ringardisant par des reportages 'buccoliques' ou 'pittoresques')

Le gain obtenu ? Certes un mode de vie plus "occidental", des biens de consommation plus élaborés (voitures, ordinateurs, ...) mais pourquoi celà n'aurait-il pas été possible avec la majorité de la population habitant à la campagne ? Des ingénieurs travaillants dans des entreprises 'provinciales' inter-connectées par intranet et/ou visioconférence ? Les entreprises françaises sont elles forcément et nécessairement efficaces, productives et rentables que si elles disposent sur leur carte de visite la mention "Paris" en bas ?

B'enfin mon bref, les arguments pour-contre ne sont pas forcément tous logiques, pragmatiques et défendables :/

Kochise