quand il n'y a que des erreurs que d'autres outils ignorent

Je suppose que tu connais suffisamment bien les autres outils pour te permettre d'affirmer que certaines erreurs sont réellement ignorées par ces autres outils que tu ne cites pas ?

si on croit à tes chiffres

Ben, suffit de lire le papier fait par Google sur leur population de disques. De loin la plus grosse étude de ce genre à l'époque, peut-être reste-t-elle encore, trois ans après, la plus grosse étude jamais réalisée.


Mieux vaut dupliquer les données que de croire SMART. C'est du reste exactement ce que fait Google sur ses serveurs, et ils ont raison: les taux de faux positifs et de faux négatifs sont tels que ça ne vaut pas le coup (et le coût) de changer tout disque qui indique des erreurs SMART.