Kevin Kofler (./90) :
Quoi? Le fait que le DVD soit moins testé? C'est normal parce que, suite à des limitations techniques, le DVD est le bordel question choix de l'environnement de bureau, en gros, tu as beau déselectionner GNOME, si tu choisis n'importe quel groupe autre que KDE, ça te collera des applications GNOME. (Donc forcément, dans l'équipe KDE SIG, nous voyons le DVD comme peu pratique et ayant peu d'intérêt. L'équipe GNOME a ses propres raisons pour privilégier le live CD.) Ou le fait qu'il y ait des navigateurs différents dans chaque édition? Là aussi c'est normal, le navigateur fait partie de l'environnement de bureau (enfin, sauf Firefox, mais il gère l'intégration GNOME et il a été préféré à Epiphany, le navigateur officiel de GNOME).

Mais pourquoi ne pas avoir une équipe d'intégration unique ? Avec Mandriva, je n'ai jamais eu de problèmes de ce genre (par contre, il est conseillé de choisir les paquets en détail, mais l'utilisateur lambda peut très bien utiliser une pré-configuration) : les deux environnements sont très bien pris en charge, et la gestion des dépendances est assez fine pour que quand tu installes une application basée sur GTK il ne t'installe pas tout Gnome...
Bon, cela dit j'ai laissé tomber Mandriva pour Arch Linux, et je ne reviendrai en arrière pour rien au monde (même si la phase de paramétrage est un peu plus longue, c'est un délice que d'avoir une configuration en "Rolling releases" ; quel dommage qu'Arch Build System ne permette pas ça ).