Thepro (./23) :
Folco, puisque tu ne te limites pas aux netbooks, pourquoi ne pas regarder aussi les portables plus traditionnels ?

Effectivement, surtout si c'est pour avoir une taille d'écran confortable. Personnellement, je trouve un PC portable 13,3" tout à fait transportable. (Cela dit, si c'est pour l'utiliser dans un tram ou bus, c'est moins pratique, c'est clair, j'évite de sortir mon PC portable dans le tram. Mais Folco dit justement qu'il vise plus l'utilisation "déplaçable".)

GoldenCrystal (./24) :
En effet les API d'accélération vidéo MPEG ont été conçus pour accélérer la vidéo MPEG ! Incroyable !

Le problème, c'est qu'elles se font passer pour des APIs d'accélération vidéo générique alors qu'elles sont en réalité très spécifiques à MPEG.

Mais lesquels sont des vrais bugs ?« Le driver est propriétaire » n'est pas un bug…

Le pilote fait ramer l'opération XYZ dans KDE. Le pilote affiche XYZ n'importe comment. (On en reçoit des tonnes, de signalations de bogues d'affichage comme ça.) Le pilote fait carrément planter X11 sous certaines conditions. Le pilote n'est pas encore compatible avec le noyau ou X11 dans la version actuelle de Fedora (ce n'est pas le cas actuellement pour NVidia, mais oui, on a déjà eu ça à plusieurs reprises). Etc. Tout du déjà vu.

Et je te raconte pas le nombre de bug repor que vous aurez avec Nouveau, là ça va être très comique.

On en reçoit déjà quelques uns étant donné que c'est le pilote par défaut dans Fedora et donc des personnes l'utilisent même sans accélération 3D. Mais il y a beaucoup moins de problèmes qu'avec le pilote nvidia et puis au moins on peut réassigner les bogues à quelqu'un qui va s'en occuper (le mainteneur du pilote Nouveau dans Fedora, qui est un des développeurs de Nouveau), alors que pour le pilote nvidia, tout ce qu'on peut faire, c'est fermer le bogue et dire à l'utilisateur de contacter NVidia directement.

Choisir c'est être libre, toi tu ne choisis même plus, tu es enfermé par le monde libre, docn tu n'es par définition, pas libre

Comme l'a expliqué à plusieurs reprises Richard M. Stallman, choisir d'être esclave n'est pas un choix libre.

D'après wikipedia le support de ce GMA500 ne serait pas si atroce avec Ubuntu (oh oui pas Fedora, j'en pleure à grosse larmes >> )

Parce que Canonical s'arrange avec les producteurs de matériel pour avoir des pilotes propriétaires spécialement pour eux quand c'est possible (et les distribue avec la distribution soi-disant libre – Fedora ne fait pas ce genre de coups hypocrites et ne reçoit par conséquent pas de traîtements de faveur de ce genre), distribue souvent des vieilles versions de X11 au lieu de la version la plus récente pour faire marcher des pilotes propriétaires (chose que Fedora ne fait évidemment pas non plus) etc. Et pourtant même pour Ubuntu, il y a eu des versions sans pilote Poulsbo fonctionnel, rien ne garantit que ça ne va pas se reproduire bientôt.

et apparemment de meilleurs drivers sont en développement.

Mais il paraît qu'il y aura toujours une partie propriétaire.
Et sinon, ils ont été censés sortir il y a quelques mois déjà (et à la base on nous promettait du 100% libre, maintenant il n'en est plus question ), on attend toujours.
Bref, Poulsbo → poubelle!

En tout cas ça a le mérite de décoder le H.264

On n'en a rien à battre!