Folco (./29) :
Wow pas de soucis, les économies sur les deniers publics seront certainement substancielles

Euh... Hem... Comment dire...
• pedrolane met un orteil sur le troll pour voir s'il est chaud

Je me lance.

Soit mes parents, et ma compagne sont représentant d'une minorité en voie de disparition, et donc, en effet, on va voir le nombre de fonctionnaire réduire bien plus vite que les salaire ne vont augmenter, soit ils ne sont pas parmi les plus exceptionnels, et là, les économies substantielles seront celles que les foyers composés de fonctionnaires pourront mettre de côté... parceque je ne connais pas beaucoup de gens du privé qui pour 1400€ (30 ans d'ancienneté) vont se fader des heures sup' non rémunérées de secrétariat pour un chef plus ou moins avenant, pas beaucoup d'autres qui vont se fader les gamins plus ou moins bien élevés des autres pendant la journée, avant de passer l'intégralité des soirées et souvent des week end complets à préparer la semaine suivante pour la somme ahurissante de 1800€ (7 ans d'ancienneté)...

Je pense qu'ils sont vraiment surpayés... je vais aller voir mon chef pour prendre un poste de secrétaire à 1350€ pour me faire 35h pas plus.

iwannabeasushi (./36) :
Quant aux traders, je n'ai aucune sympathie pour eux après les derniers événements, mais au moins leurs salaires ne sont pas payés par le trésor public.

Non, ce ne sont pas leurs salaires qui sont payés par le trésor public, mais les pensions que le si beau système qu'ils entretiennent et exploitent engendre. Car bien souvent (pas seulement hein), s'ils font de belles plus-values qui leur octroient de beaux boni, c'est que les produits qu'ils revendent proviennent d'une société qui fait un joli plan de licenciement afin d'embellir le tableau : regardez notre petite masse salariale et notre bon gros chiffre d'affaires... donc oui, ils ne sont pas payés par le trésor public, mais bon sang, qu'es-ce qu'ils lui coûtent cher.