Hippopotame > Tu nous sort mot-à-mot wikipedia, en prenant soin d'enlever ce qui te dérange...

Pour ceux qui suivent, il suffit de reprendre le même article de Wikipedia pour se rendre compte : (si vous le lisez de bout en bout vous comprendrez qu'on ne sait rien de ce suaire, et que c'est chiant, c'est vrai.)
- 1 - ce que dit hippo a été jugé inexact quelques année plus tard, et n'est plus jugé comme "correcte" depuis plus de 40 ans. (oui, incroyable de la part d'hippo mais c'est dans wikipedia)
- 2 - Considérant l'approximation de la datation au carbone 14; mesure sans cesse remise en cause sauf lorsque on parle d'age préhistorique où là on accepte des ordre de 95%, mais beaucoup moins si leur ages est en dessous des 6000 ans (on est bien en dessous non?). On obtient des mesures extrêmes que seules la restauration du tissus expliquent, d'ou les différences de poids qu'hyppo essaye d'utiliser pour argumenter sa thèse... On aura tout vus.
Bref, une estimation correcte serait : période antique -1000 à période moderne aujourd'hui. Vous voyez le tableau, et l'état de la science et de sa datation C14.