- L'étude C14 est fausse parce que l'échantillon est un mix entre du tissu du 16ème siècle (de raccomodage) et du premier. Alors l'un dans l'autre c'est normal que les scientifiques trouve pas bon. C'est des supers croyants américains qui ont eu cette idée (avec des relevés jamais publié #évident#). Le bout de tissu incriminé serait d'ailleurs le seul dans ce cas sur tout le suaire (la faute à pas de chance).
- Cette hypothèse est soutenue par un scientifique qui a participé aux mesures (mais il est mort d'un cancer avant d'aller plus loin que son microscope). Un de ses vieux copain a repris le flambeau et dit que c'est béton.
- L'artiste pouvait pas savoir pour le pouce qui se plie quand on se prend un clou dans la main.
- L'artiste pouvait pas savoir qu'on arriverait à voir du sérum sur le suaire, donc il en aurait pas mis, et pourtant on a vu (photographie fluorescente ou un truc dans le genre).
- Jésus a une super mine sur un oscillateur tout droit sorti de la Deloréane.
- Quand on a éteint le suaire, on a balancé de l'eau. La peinture aurait bavé s'il y en avait eu.
- Pas vu de pigment sur le suaire lors des analyses.
Je crois que c'est à peu près tout.
PS : Il ny 'a pas (trop) de parti dans le documentaire contrairement à mon post aussi
