Je ne vois pas ce que le peer-review vient faire ici. Tu fais une allusion "en l'air", sans référence, au post ./537, d'un travail réalisé par un laboratoire. Je te demande dans quel contexte se situe ta prétendue explication, c'est quand même mon droit, non ? A moins que tu sois infaillible, monsieur le dieu du fonctionnement du monde scientifique, et qu'alors on doive te croire sur parole ?
