106Fermer108
GoldenCrystalLe 13/04/2010 à 07:54
Brunni (./71) :
Pour le coup des jeux en Java je ne suis pas contre sur le principe, comme je l'ai dit je serais pour un "Silverlight libre", donc basé sur Java et une API de présentation qui n'existe pas encore.
Ça existe, ça s'appelle JavaFX, c'est de la grosse merde. Du Java quoi.
Zerosquare (./78) :
Orion_ (./75) :
Y'a qu'a voir le nombre de jeu fait en java versus le nombre de jeu fait en flash sur le net wink.gif
Ben déjà, Java, y'a un certain nombre de gens qui n'ont pas installé le plugin, alors que quasiment tout le monde a Flash (sauf les Linuxiens, mais c'est pas le public visé de toute façon).
C'est surtout la taille qui compte. oui
J'ai toujours rêvé de dire ça ! grin Enfin bon, un plugin Java ça te pompe jusqu'à 500 Mo et flash 20 au maximum… En plus java c'est moche et ça pue… Vite vu…
[cite] Nil (./83) :
Zerosquare (./80) :
Non, la JVM de MS n'est plus présente dans Windows depuis 2001 (elle était incomplète et discréditait le Java ; Sun a intenté un procès contre MS et l'a gagné, donc MS n'a plus intégré de JVM.
Ouais bah, c'est pas un mal. Grâce à ces cons on a eu .NET, qui (oui, avis perso mais je vous emmerde ^^) est largement suppérieur à la plateforme Java.
Ce que j'adore c'est que peu après que Microsoft ait sorti C# (.NET), là Java leur a repompé (de manière très maladroite bien évidemment) plein de trucs dont ils ne voulaient pas avant…
C'est comme Adobe avec le PDF. C'est juste pour faire chier.
PoissonPilote (./87) :
Mais bon, le nombre de jeu qui utilisent du vectoriel pur est assez minoritaire, et pour les autres, on pourrait tout autant les faire en Java, avec de meilleures performances.
Mais peut-être pas exempt de bugs ?
Pour avoir utilisé les API standards comme Swing, je me souviens que c'est bourré de bugs (de rafraîchissement entre autres). J'espère qu'il existe mieux que ça.
Zerosquare (./91) :
Bien sûr bien sûr, tout est de la faute de Microsoft, il ne peut y avoir d'autre explication. C'est même bizarre que Windows soit autant piraté, alors que les pourraient installer Linux qui est bien meilleur gratuitement et légalement. On se demande bien pourquoi...
Je vais me faire l'avocat du diable pour une fois mais… Evidemment, y'a pas grand chose à pirater dans Linux alors ça va pas te rapporter beaucoup de notoriété.
(Zut j'ai plus le temps, je trollerais sur les autres posts plus tard tongue)