Je suis pas convaincu que dire que Zecler était pas net ne revient pas à justifier ce qui s'est passé sous le fallacieux prétexte de "si t'as rien à te reprocher t'as rien à craindre de nous", alors que les poulets qui se prennent pour Starsky & Hutch y en a de plus en plus.
Déjà la semaine après la raclée, on nous sortait "wémé Zecler l'autre fois avant il avait du cabanis cannabis sur lui alors tu vois quelque part il a que ce qu'il mérite".
C'est simplement inacceptable parce qu'il n'y a aucun lien de cause à effet recevable entre le fait qu'il ait eu de la beuh sur lui la fois précédente et le fait que ce coup-ci les flics avaient envie de le cogner, et si c'est vraiment un argument recevable, alors les flics sont des chiens d'attaque bornés et rancuniers, c'est encore pire.

Pire encore, quand tu voyais dans les reportages "télé-pinpon" de MSuce sur la bac en banlieue nord qu'ils "faisaient respecter l'ordre", tu vois très clairement que ce sont eux qui se montrent direct ultra-agressifs avec 4 mecs qui tiennent le mur et crament un tarpé et font escalader le truc pour avoir l'air héroïques.
Je me contrefous qu'en coulisses ça soit spécifiquement les gars qui avaient cherché l'embrouille la semaine précédente, en aucun cas faire respecter l'ordre ne devrait passer par nous montrer des flics prêts à provoquer une stonb juste pour montrer qu'(ils sont les plus balèzes.