GodzilLe 26/08/2015 à 16:47
Dans l'ordre:
COW: mouai la journalisation telle quelle est actuellement est a mon avis bien plus utile
Deduplication: Ne fontionne pas quand les donnes viennent d'un autre FS/Partition/whatever (d'ailleurs c'est plutot ca le Copy On Write, car c'est ce sens la qui est utilise dans les gestionaires memoires) donc installation d'une app qui copie pour la neme fois un fichier deja present sur le disque tu n'y gagnera pas. Sans compter que dans une grosse majorite des cas, les fichiers identiques sont des petits fichiers, donc le gain en place est ridicule. (et peux etre facilement remplace par de simple hardlink si les fichiers ne sont pas mener a etre change)
Metadonne: ca existe deja depuis des lustres MFS (1984)->HFS (1985) -> HFS+ (1998) le font et cote Windows la NTFS le fait aussi.
Compression/Chiffrement ca existe aussi deja dans le HFS+/NTFS/ReiserFS(3)
Snapshot: mouai, mais c'est comme la deduplication, et meme la pour le coup c'est pour moi une fonctionalite qui n'a aucun sens au niveau du FS, chaque snapshot va bouffer la place des fichiers supprimes, un utilitaire de backup fait aussi bien, et sur une partition/disque separe, ce n'est pas possible avec ce genre de fonctionalite.
Bref
• Godzil absolument pas convaincu par ces pseudo nouveaute
(sans compter qu'aucun de ces filesystem ne peux etre concidere comme mature, donc mefiance question plantage/perte de donnees)