
mais ca aussi c'est pareil pour tous les languages. rien ne t'oblige a inclure <algorithm> par exemple. Tu t'exposes juste a une tetrachiee de RTII dans ton binaire, mais c'est a peu pres tout en fait (en plus de pas necessairement connaitre tout l'implementation detail des algo, vu que ca devient compilo-specifique). pour boost, au contraire c'est open source, par contre lire le code est une veritable purge, on va pas se mentir (et pour l'argument de la portabilite de boost c'est juste que t'es oblige de lier statiquement a cause du mangling - a moins de compiler soi-meme -, sinon y a un bon paquet de boost qui st header-only)
O2: Je dirais que c'est selon les besoins. Mais la encore on revient sur l'argument C contre C++.
flan: ou asm.js?
