Des choses techniquement stupides, c'est un fait. L'exemple le plus évident que je connaisse est le PC, techniquement nettement inférieur à plusieurs de ses contemporains, en particulier plusieurs basés sur des 68000, dont des matériels Apple et Amiga. Et ça ne peut pas être le seul choix techniquement inférieur en plusieurs dizaines d'années.
Des choses commercialement stupides à long terme... c'est moins évident pour moi en tout cas, étant donné que non seulement il n'y en a pas assez eu pour que l'entreprise périclite, mais l'entreprise a continué à se développer jusqu'à un chiffre d'affaire très élevé. Peut-être auraient-ils pu faire encore mieux (et se heurter davantage aux autorités anti-trust ?), mais le fait est que ce qu'ils ont fait est déjà très loin d'être mauvais

Si le prix de la licence RHEL est mis à un tarif suffisamment bas dans les prochains mois, ils peuvent en vendre beaucoup plus qu'actuellement.
Si Red Hat (IBM) se plante sur les tarifs, Oracle a un coup à jouer (même si comme je l'écrivais dans mon précédent post, personnellement, je ne leur ferais pas confiance à moyen-long terme, et d'après les commentaires que j'ai lus sur divers articles traitant du changement de politique pour CentOS, je ne suis pas le seul), d'ailleurs je vois maintenant qu'ils ont commencé à chercher à communiquer auprès de ceux qui se sentent tout perdus après ce changement de politique pour CentOS: https://blogs.oracle.com/linux/need-a-stable,-rhel-compatible-alternative-to-centos-three-reasons-to-consider-oracle-linux