Generalisation? Si encore s'etait utilisé dans un autre contexte, masi le contexte reste identique, "sauver des vies" et pas "c'est le démon"

Apriori malheureusement le symbole FAIT l'objet d'un trademark, et un point que souligne l'article, la croix rouge est suffisament riche pour payer des avocats pour des problemes de ce genre, et potentiellement le porter aux tribunaux.
Cet argent ne devrait pas servir a autre chose? Apres tout il viens de don, et les gens ne donnent pas leur fric pour payer des avocats.


Je cite:

"Those responsible may be unaware that use of the red cross emblem is restricted under the Geneva Conventions for the Protection of War Victims of 12 August 1949, and that unauthorised use of this sign in the United Kingdom is an offence under the Geneva Conventions Act 1957."

C'est quand meme délirant, le simple fait d'utiliser une croix de couleur rouge (genre: +* en fait un crime de guerre)

*Non je ne suis pas daltonien c'est volontaire