Zerosquare (./2042) :
C'est vrai que c'est un peu un comble, mais d'un autre côté, ceux qui mettent leur code en GPL sont censés avoir lu la licence. S'ils étaient contre toute utilisation commerciale, ce n'était pas cette licence-là qu'il fallait choisir.

En publiant son code de cette façon, l'auteur dit explicitement « n'hésitez-pas pas reprendre mon travail pour le vendre de votre côté, vous ne me devrez rien ».
S'il ne voit donc pas d'objection morale à ce quelqu'un le fasse, je ne vois pas pourquoi on devrait en voir une : c'est l'auteur le mieux placé.

Je comprends tout à fait qu'on veuille publier du code en interdisant les utilisations commerciales, mais en l'occurrence l'auteur a préféré les autoriser.