Merci YN pour la tentative d'explication à Kevin - légèrement différente des précédentes, elle sera peut-être plus efficace.

c'est surtout que tu me critiques derrière mon dos (tu as attendu que je parte pour dire ça).

Nil a bien compris en quoi cette affirmation de ta part était stupide. Et encore une fois, ça n'est pas derrière ton dos, justement parce que c'est loggé publiquement et qu'on savait très bien que tu lirais.

Et moi je relève la stupidité de ton admiration des logs publics parce que c'est ce log public qui t'a fait choper.

Tu n'as rien compris, mais j'abandonne mes essais pour t'expliquer


Parmi les quatre liens que tu cites sur le fait d'apporter ton "expertise" à propos des chaînes d'outils, les deux du milieu sont intéressants, mais du même topic, et le dernier est une direction à ne prendre qu'au mieux dans un second temps, après avoir fait en sorte que le gdbstub (qui offre à l'utilisateur le choix du debugger compatible gdbstub qu'il veut utiliser, et réduit la maintenance [EDIT: de l'émulateur, je veux dire]) fonctionne

Je serais éventuellement prêt, dans la mesure du temps disponible, de faire plus dans cette direction, si et seulement si la communauté TI-Nspire veut de moi.

Si tu réussis à surmonter le très mauvais départ qui est visible sur yAronet et dans les logs que je te demande de poster, je ne pense pas que tu sois totalement exclu de la communauté Nspire pour le futur. Mais probablement jamais en tant que décideur: ton passif en tant que leader dans les communautés TI-68k et Fedora est beaucoup trop important. Le fait que tu fasses maintenant campagne contre le FESCo ( par exemple, http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2010-August/140855.html ), dont tu faisais partie il n'y a pas si longtemps mais où tu n'es rien parvenu à changer car tu étais nettement minoritaire ( à part ta lettre ouverte au FESCo, citons http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2010-August/140985.html ), est très révélateur...

Mais étant donné que je vois dans la "communauté" les mêmes ingrats insolents qui ont réussi à me démotiver de plus en plus de TIGCC, ça m'étonnerait. Désolé!

Pauvre victime...

A dire vrai, je ne suis pas convaincu qu'après des années de "je vais faire ça", "il faudrait que je fasse ça", "il faudrait faire ça", et puis rien (entre bien d'autres, dans la news ticalc qui annonçait GCC4TI au début de 2009, ton post contenant un truc du genre "There will be a release of TIGCC with the same fixes and more soon" n'a été suivi d'aucun effet), il y ait encore grand monde qui compte sur toi