Brunni (./8807) :
Ah oui pas mal le Sharp Memory LCD. Mais les cristaux liquides ne reviennent pas à leur place d'origine une fois qu'on coupe le courant ? Je ne vois pas bien ce que la mémoire vient faire là-dedans.

Ça permet de se passer d'un "frame" buffer externe et du scan (la plupart du temps, il n'y a pas une broche par segment/pixel, c'est une matrice X-Y). Et visiblement, ça consomme moins qu'un LCD traditionnel, mais ça n'est pas du zero power : l'image disparaît si tu coupes l'alimentation.

Il existe des LCDs qui conservent leur image même sans alimentation, mais à l'époque où j'avais testé, ça avait grosso-modo les mêmes inconvénients que l'e-paper d'eInk : lent à rafraîchir (particulièrement quand la température est basse) et contraste pas terrible. Ceci dit, c'était il y a pas mal d'années, ça a peut-être progressé depuis.

Brunni (./8807) :
Sinon pour l'écran SPI ? Ça signifie que tu dois constamment réenvoyer le signal, ou justement tu peux les laisser et ne pas raffraîchir pour économiser de la batterie ? J'aurais tendance à penser qu'un module LCD avec contrôleur devrait avoir une mémoire embarquée pour le framebuffer, ou alors un DMA qui peut accéder au framebuffer. Devoir constamment envoyer avec le CPU, genre à 40 MHz ça doit être horrible pour les perfs.

Oui il y a typiquement un frame buffer intégré dans le module, sinon effectivement ça tuerait les perfs du CPU.