very (./7805) :
Ce qui est une évidence scientifique, on est cro-magnon.

Oui, biologiquement, oui ; mais socialement, non... alors... tout dépend de quoi on parle ^^
Et on rencontre souvent une erreur qui consiste à voir en l'homme une espèce spécialisée dans la chasse-cueillette (because cro-magnon), alors qu'on est seulement *adaptés* à la chasse-cueillette, mais pas (trop) spécialisés justement (la preuve c'est bien qu'on arrive à vivre autrement), il me semble que c'est peut-être à ça que l'article veut faire référence...

Et pour ce qui relève de la société, j'ai toujours du mal à voir comment on peut étudier les rapports sociaux à la lumière de l'évolution alors que le contexte social n'a strictement aucun rapport avec celui qui a pu exister pendant l'essentiel des derniers millions d'années (il me semble que les ordres de grandeur sont tels qu'il doit être possible voire fréquent de rencontrer plus de personnes en une seule journée que l'homme de Cro-magnon moyen dans toute sa vie ? et ça n'est qu'un exemple.)

Dernier paragraphe > globalement (c'est le côté « étude bidon sur un sujet bidon » qui m'a rappelé cet article, mais cet aspect est encore plus énervant)