vince (./2787) :
c'est démontré désormais que la manoeuvre d'appel n'était en aucun cas pour les utilisateurs mais pour favoriser sa régie publicitaire... la proportion de apple ads a explosé depuis la mise en place de leur blocage...

Ah mais je défendais pas apple (d'où mes guillemets), j'ai juste apprécié que fb ramasse sur la ligne de conduite "vie privée" d'Apple (qui reste encore à ce jour difficile à attaquer; mais bon, je n'utilise pas non plus les services apple, ils ne me conviennent pas (trop cher ou pas assez d'enveloppe ou mal compatible or écosystème)).

The_CUrE (./2788) :
j'aimerais vivre dans le même monde que toi, mais entre Google, Fb & al., nous y restons alors que nous sommes leurs produits, d'une manière ou d'une autre.

Je suis pas défaitiste comme ça. Si je devenais aussi pessimiste, je revendrai tout simplement mon ordi (ou mon abonnement internet) et je ne toucherai plus du tout à internet. Par ex., l'opensource me donne énormément d'espoir.
Ma ligne de conduite aujourd'hui c'est "un scandale sur tel service ? -> Désinscription. Ils n'auront plus d'argent (indirect bien sûr) de ma part." C'est un espèce de boycott continuel en fait.

zikzak (./2790) :
protonmail a gagné légalement, ils ne sont pas obligés de conserver les logs et autres.

Ca me semble bien, ça veut bien dire que si la même demande (française ou autre) leur retombe dessus, ils pourront dire "niet" ?