flanker (./1592) :
tu ne sais que balancer partout que le nucléaire c'est mal mais quand on te demande pourquoi tu dis que tu ne sais pas ()

Non, je dis que le nucléaire, c'est mal parce que ça pollue avec des déchets radioactifs! Et cela même en fonctionnement normal, mais particulièrement en cas d'accidents qui n'arrêtent pas de se produire, et qu'en plus il y a le problème du stockage permanent des déchets produits en fonctionnement normal.

Et je ne suis pas le seul à le dire:

Le nucléaire est polluant et dangereux pour la santé.
Toutes les installations nucléaires rejettent en permanence de la radioactivité dans l’air et l’eau. Le nucléaire porte atteinte à la santé des travailleurs du nucléaire et des populations riveraines. En savoir plus...

Le nucléaire provoque inévitablement des catastrophes majeures. La catastrophe de Tchernobyl continue de tuer. En 25 ans, elle a fait un million de morts ! Et la catastrophe de Fukushima au Japon vient tragiquement rappeler que le risque zéro n’existe pas. En savoir plus...

Le nucléaire produit des déchets radioactifs ingérables, qui s’entassent par milliers de tonnes. Certains restent dangereux pendant des siècles, voire des centaines de milliers d’années. En savoir plus...

ce qui reflète parfaitement ce que j'ai dit à ce sujet dans mes messages précédents dans ce topic.

C'est toi et Hippopotame qui ignorez systématiquement ces problèmes graves et réels du nucléaire!


Et au fait, mon argument qui a commencé cette discussion (à savoir que le nucléaire n'est pas rentable) est aussi confirmé:

Le nucléaire est un gouffre financier.
Depuis des décennies, le nucléaire est sous perfusion constante de financements publics astronomiques. Et nous devrons bientôt payer les coûts cachés du nucléaire : la "gestion" des déchets radioactifs et le démantèlement des réacteurs se chiffreront en centaines de milliards d’euros. En savoir plus...