HippopotameLe 28/08/2012 à 13:00
Hmm c'est vrai qu'une centrale a besoin de surveillance, on ne peut pas simplement fermer le portail et mettre la clef sous le paillasson.
Mais il ne paraît guère concevable qu'on puisse abandonner une centrale. Ce n'est pas une dépense qu'on peut supprimer. Et une centrale produit l'argent nécessaire à son entretien. Il n'y a pas de moyen à apporter.
Je ne connais pas d'exemple de centrale en fonctionnement qui ait été désertée et délaissée pour des raisons financières. Par contre il y a un certain nombre de centrales qui ont traversé des crises économiques graves.
Si la Grèce n'a pas de réacteur nucléaire, l'Argentine en a deux (Embalse et Atucha). Ils ont traversé de façon transparente la crise de 1998-2002.
On peut aussi évoquer les réacteurs russes, plus généralement soviétiques, qui sont passés les doigts dans le nez à travers une décennie de chaos (et qui ont même été améliorés pendant cette période).