340Fermer342
HippopotameLe 17/03/2011 à 17:41
C'est leur stratégie de communication, c'est tout. L'avantage du Becquerel c'est que ça fait des gros chiffres (genre "rohhh on a trouvé 3000 Bq/m^2 dus à Tchernobyl" alors que c'est une quantité minuscule).

En plus le Bq n'est pas une unité pertinente pour mesurer l'impact sur la santé, parce que ça ne tient compte ni du type de rayonnement ni de son énergie. On peut avoir une source d'un million de becquerels qui est moins dangereuse qu'une autre source de mille becquerels.

La bonne unité pour l'impact sur la santé est le Sievert, elle a été conçue pour ça. Elle tient compte du type de rayon et de la sensibilité des tissus biologiques.