EthanielLe 22/03/2011 à 09:21
Vu que l’assurance n’aurait probablement pas remboursé (« Mais les assureurs excluent le plus souvent les événements naturels majeurs, comme un séisme ou un tsunami, de la couverture. », reste à voir si on était dans le cas du « le plus souvent »), Tepco a très bien fait de ne plus y souscrire puisque ça aurait été une perte sèche, du coup ça leur laisse plus d’argent pour des trucs utiles, comme remettre en état la centrale avec de meilleures protections.